B体育2009年4月23日正午，李永光和同事等5人正在合肥市高新区一家旅舍就餐。

　　“入座点菜后，看到摆正在桌上的餐具是高温消毒餐具。”李永光回想说，他当时看到餐具上标有“运用1元”的字样，而效劳员不停未见知他们餐具运用要付费。

　　随后，李永光喊来效劳员，提出如不运用桌子上的餐具，是否有免费餐具供给？效劳员答复“没有”。

　　李永光此前也曾遇到收费消毒餐具，但只供给收费餐具、不给顾客其他选拔的饭馆，他依然第一次碰上。

　　“莫非顾客不运用付费餐具，正在该饭馆就无法就餐？或者说用手抓着吃？”出于状师的职业思想风俗，李永光过后出手屡次推敲此事。

　　“饭馆不供给卫生及格的免费餐具，变相强造顾客运用付费的餐具，这种动作有没有公法依照？”李永光以为，餐具本人进入饭馆点菜后，餐具两边已造成餐饮效劳合同合连，那么，供给卫生及格的餐具便是饭馆应该实施的法定职守。

　　就餐前，他已咨询餐具付费的题目并哀求调动餐具，但饭馆职业职员却说没有免费餐具可供代替选拔。

　　“餐饮企业供给消毒餐具形成的用度，B体育是其策划本钱的一个人，已包罗正在菜肴价值内，这种变相强造收餐具费的做法本质是乱收费。”李永光以为，旅舍的动作已损害了本人的合法权柄。2009年4月24日，他将该饭馆告状到合肥市高新区法院。

　　李永光正在诉讼央浼中提到，请法院判令旅舍返还他消毒餐具费1元，餐具并承受本案诉讼用度。B体育餐具收费侵扰消费者什么权力？