B体育李先生和诤友去一家餐厅用膳，涌现桌上的餐具和通常纷歧律了，换上了塑封好的消毒餐具。B体育李先生心念，这还不错，更卫生了，B体育但是办事员告诉他，餐具得另付出１元钱，这让他颇不甘愿。餐具良多消费者也遭遇了同样的题目，这１元钱该不该消费者埋单呢？就此题目，记者举行了侦察。

　　某餐厅表现，消毒餐具是他们向消毒公司定购的，因为利用消毒餐具，使他们的本钱上升，以是收取１元钱消毒餐具费，然后交给消毒公司，B体育他们并没有将这１元钱据为己有。同时，该餐厅还表现，假如消费者不肯掏这１元钱，还能够选用餐厅我方的餐具，这些是免费的。记者问，这两种餐拥有什么区别吗？对方说，消毒餐具比我方的餐具消毒更专业些。

　　另据知爱人士泄露，餐具消毒餐具的运输、洗濯、消毒、接受都是有消毒公司有劲，餐厅只需将它摆上桌面就行了，并且消毒公司每套消毒餐具只向餐厅收取０．８元，餐厅正在裁减了洗濯餐具人力和物力同时，餐具每套消毒餐具还能够赚０．２元。某消毒公司表现，正在消毒餐具的塑封包装和散布资料上，都印有收取１元钱的字样，餐厅能够直接向消费者收取，日常不会有人质疑。

　　随后，记者商酌了１２３５８价钱投诉热线，事业职员疏解，对饮食市集的物价目前仍旧摊开，十足由市集来决心，物价部分过错此举行抑造。

　　消费者普通以为，利用消毒餐具是件好事，但不该有我方掏这份钱，他们列出了我方的情由：

　　最初，消费者正在餐厅消费，为消费者供应明净、消毒的餐具是餐厅的负担和负担，总不至于让消费者自带餐具。餐具

　　其次，正在消费者支拨的用度中包罗有办事、餐具、食品等用度，以是不该再收取利用餐具的用度。

　　再次，消毒餐具不必餐厅我方洗濯、消毒，同一由消毒公司来经管，对餐厅来说，是节流了人力、物力，餐厅的本钱并没有增长，以是不该向消费者收费。

　　市消费者协会一肖姓事业职员表现，遵照相合规章，消费者正在消费时，有自帮挑选权、知情权，并享用公允生意权。因而，消费者正在餐厅消费时，餐具餐厅该当指引消费者，消毒餐具是一种挑选性的消费品。假如消费者说“不”，那么餐厅有负担免费供应适当国度卫生圭臬的本餐厅的消毒餐具。若没有供应本餐厅的消毒餐具，那么餐厅就该当对消费者利用消毒公司的消毒餐具的用度埋单，而不应把这一用度转嫁给消费者。

　　该事业职员以为，让顾客为消毒餐具出钱，实践上是让消费者为商家应尽的负担埋单，这变相侵凌了消费者的合法权利，这种作法失当贴。B体育消毒餐具该由谁埋单？