10月30日，话题#餐具收费 大学生付1元直接带走#登上微博热搜，河北石家庄几位大学生正在饭铺用饭时遇餐具收费1元，于是将4套餐具全打包带走。当事人幼张吐露，结账的期间扣问伙计餐具能够带走吗，伙计说能够，于是多人都打包了，既然餐具付了钱就要带走，一块钱都不白花。

　　因而， 网友盘绕餐具费等就餐非常用度开展热议。有人吐露：现正在餐馆有餐具费、餐位费和纸巾费，刚坐下来什么都没干就花了十几块，对餐具举办洁净和消毒不应当是饭铺的负担吗？按照这一题目餐具，大皖讯息记者讨论了安徽省律协消费者权柄守卫委员会委员、安徽典兴讼师事情所讼师陈金华和安徽安同讼师事情所讼师戚仁兵两位讼师。

　　安徽省律协消费者权柄守卫委员会委员、安徽典兴讼师事情所讼师陈金华先容，按照《消费者权柄守卫法》的干系规章，消费者正在就餐时有权央浼谋划者供应契合质地圭臬和卫生前提的餐具，商家正在供应饮食时当然应供应必然的餐具，而对付餐具的洗刷、消毒亦是商家的负担之一。

　　“ 对付餐具能否收费，法令并没有鲜明禁止餐具，谋划者能够供应有偿餐具供消费者抉择。”安徽安同讼师事情所讼师戚仁兵吐露，《消费者权柄守卫法》中也规章了谋划者向消费者供应商品或者办事，应活该守社会公德，诚信谋划，保护消费者的合法权柄；不得设定不公正、分歧理的营业前提，不得强造营业餐具，餐饮业谋划者不行强造消费者添置消毒餐具。

　　陈金华吐露，实际中有良多商家将餐具的洗刷、消毒事情表包给第三方主体并对第三方主体的餐具举办只身包装，还正在包装上标明“利用该餐具收费一元”餐具，陈讼师以为，餐饮商家除此除表还应供应其他没有只身包装可免费利用的餐具，供消费者抉择。假如商家仅供应收费的餐具，消费者能够拒绝或央浼商家另行供应，发作争议能够向消费者权柄守卫部分或价值主管部分投诉响应。

　　上述事变发作正在河北，据戚仁兵先容，依照《河北省消费者权柄守卫条例》第三十五条的规章，餐饮业谋划者应该免费供应契合质地圭臬和卫生前提的餐具，正在明显地方昭示其供应食物和办事的价值，不得设定最低消费，不得收取或者变相收取餐位费、消毒餐具费、开瓶费等不契合规章的用度，餐饮业谋划者应该免费洗刷消毒的餐具。

　　随后，记者盘查《安徽省消费者权柄守卫条例》，觉察目前安徽对餐位费、餐具费等没有鲜明规章，然则《安徽省消费者权柄守卫条例》第八条规章了消费者有抉择商品和办事办法的权益，自决决意是否添置某种商品、是否承担当何一项办事。因而谋划者正在供应有偿餐具的同时应该赐与消费者有抉择免费餐具的权益。假如商家只供应有偿餐具餐具，骨子上是褫夺了消费者的抉择权。能够会由于违反花式条目规章而无效，消费者可依照同法第十条的规章，央浼谋划者补偿失掉。

　　可见，无论是河北以至天下各地，供应整洁卫生的餐具是每一位谋划者最根本的办事。戚仁兵提议，消费者正在就餐前先问好状况和收费圭臬，避免由于餐具费激发不悦。假如谋划者不笑意供应免费的餐具或者供应的餐具不契合卫生圭臬时，能够保存好发票凭证，并拨打12315投诉或者拨打12345向相闭行政部分举办举报，固执庇护自己的合法权柄。大门生付1元将餐具打包带走上热搜 餐具收费是否合法合规引体贴